邁高董事局將合作社資產(chǎn)以13億出售給加拿大乳業(yè)集團薩普托，奶農(nóng)與投資者對此感到不滿，認為錯失了4.4億澳元“橫財”。

　　澳大利亞人報調(diào)查發(fā)現(xiàn)，邁高11人的董事會拒絕了至少五份更高的報價方案，大部分來自中國公司。伊利與蒙牛分別報價16與15億澳元。伊利計劃仍讓邁高的資產(chǎn)上市，奶農(nóng)社員可保留49%股權(quán)。蒙牛欲全購邁高十處加工廠，并承諾未來五年投資3-4億擴展業(yè)務(wù)。

　　TasAsia乳業(yè)財團受到KPMG澳洲前高管Ellerbeck 、本土農(nóng)業(yè)企業(yè)家Blair及中國第四大醫(yī)藥公司上海醫(yī)藥相關(guān)基金支持，提出高報價約17.5億澳元，另外邁高還收到了五家保密性要約。

　　入圍決賽的百嘉奶酪給出報價僅12.5億，不及終獲勝者薩普托。

　　對于關(guān)注澳洲乳業(yè)領(lǐng)域的人而言，薩普托公司并不陌生。四年前它以超過5億澳元的價碼成功收購了維州的瓦南布爾奶酪黃油公司（Warrnambool，WCB）并推動它摘牌退市，擊敗了恒天然與百嘉等潛在競爭者。

　　5家中企出手

　　澳大利亞人報報道稱，報價更高的伊利、蒙牛、華潤五豐、光明食品與上海醫(yī)藥均遭到拒絕是因為邁高擔憂，他們無法快速獲得澳外資委（FIRB）審批，或取得特恩布爾政府支持。

　　一位參與蒙牛競標計劃的關(guān)鍵人士表示，“這是排外心理，直白而簡單”。長期而言這將產(chǎn)生哪些影響值得關(guān)注，澳大利亞對待中國企業(yè)投資于合法商業(yè)資產(chǎn)的態(tài)度已令中方感到難以忍受。

　　中國企業(yè)持有關(guān)鍵農(nóng)業(yè)資產(chǎn)，尤其是國有企業(yè)，已成為各選區(qū)的熱點政治話題。前FIRB主席威爾森今年早些時候曾告誡，當前政治環(huán)境下中國投資者莫競爭具有“標志意義”的農(nóng)場資產(chǎn)或農(nóng)業(yè)公司。時任副總理、澳農(nóng)業(yè)部長的喬伊斯也是對日漸增長的中國投資的公開抨擊者。

　　邁高董事總經(jīng)理莫維斯向媒體表示，董事會對所有方案做了全盤考慮，但每項交易達成的確定性及可能在FIRB審批上的阻礙、政治敏感度及澳消費競爭委員會相關(guān)的競爭性問題都是關(guān)鍵因素。

　　報道稱，業(yè)內(nèi)廣泛猜測邁高從聯(lián)邦政府或喬伊斯辦公室接到不得接受中國買家要約的指令，莫維斯不愿對此加以討論。

　　“這并不是倉促決定，融資確定性與能否完成交易很重要，以及（銷售的）時間點，要確保交易完結(jié)，到春天時（盡快）及時向農(nóng)民們支付具有競爭力的采購價格”。

　　“價值是很重要的標準，但只是其中之一。顯然董事會認為薩普托的方案滿足許多目標。它在收購WCB后做了很多出色的工作，資產(chǎn)負債表足以強勁可給我們一個有利的未來”。

　　"門邊都沒摸到"

　　10月27日股東年會上，邁高帶給2000多名社員一個巨大意外，原本應(yīng)該由德意志銀行向奶農(nóng)發(fā)布戰(zhàn)略審視報告，結(jié)果他們等到的是合作社已經(jīng)售出的決定，而與薩普托的正式協(xié)議僅在半小時前剛剛敲定。

　　董事會主席斯巴克告訴股東，薩普托提出了“佳方案”。而據(jù)報道披露，盡管收到了11份方案，只有薩普托與澳交所上市對手乳企百嘉入圍，獲準于兩周前拿到完整財務(wù)數(shù)據(jù)并開展盡調(diào)。

　　多家落選者質(zhì)疑為何報價偏低的薩普托能夠入選，保密性協(xié)議條款使得他們不得公開討論心中所慮。但一參與伊利16億澳元要約計劃的消息人士稱，邁高董事會先入為主地提前認定，澳外資委及ACCC可能會做出的決議結(jié)果，這令人意外。

　　“這樣一來，一些競標者實際上就被排除在外，也沒有辦法可以改進報價，因為盡調(diào)并不是開放的……我們并不認為應(yīng)對中國投資者的參與設(shè)障，這是買一家公司的加工資產(chǎn)，又不是農(nóng)地”，報道援引上述伊利方面人士說。

　　邁高上市信托于兩年前以2.2澳元價格上市，募5億，目前股價縮水到了80澳分以下，而薩普托現(xiàn)在對每份信托的收購報價是75澳分。

　　一位墨爾本投資者及企業(yè)咨詢師說，“過去18個月是場災難，我們的股票損失了三分之二的價值……如此倉促地與薩普托達成交易，等同于直接在減計我們的投資。”

　　“我覺得，董事會好像在慌亂中以低價向薩普托出售了資產(chǎn)。如果耐心點，做好準備去考慮接納一定水平的中資持股，它本可以獲得更高報價”。