家又一寶兒童家具:領導型品牌的防御策略
我要咨詢
T T
2009年05月13日 15:16 來源:中嬰網(wǎng)
品牌防御常常是領導型品牌為保持其市場地位而采取的策略,主要有陣地防御、側翼防御、以攻為守、反攻防御和收縮防御6種。
(一)陣地防御
陣地防御就是集中大量的人力、物力和財力在現(xiàn)有的市場上建筑防御工事,保護現(xiàn)有產(chǎn)品。這種防御是一種靜態(tài)的、保守的防御策略。簡單地防守現(xiàn)有地位或產(chǎn)品是一種營銷近視癥,是一種消極退縮政策。即使像可口可樂、阿斯匹林等這些被譽為不朽的經(jīng)典品牌,也不能被其品牌經(jīng)營者當作未來發(fā)展和贏利的主要來源。盡管可口可樂的產(chǎn)量目前幾乎占到世界飲料總產(chǎn)量的一半,但可口可樂公司仍在積極開發(fā)酒類市場,還收購了幾家果汁飲料公司,并分散資金以生產(chǎn)海水淡化設備和塑料制品。亨利.福特關于T型車的近視,使一個有著10億美元現(xiàn)金儲備、令人羨慕的健壯公司從頂峰跌落到了瀕臨財務崩潰的邊緣。
陣地防御如同法國的馬其諾防線一樣,是抵檔不住德國人的進攻的。受到攻擊的領導型品牌把它全部的資源用于建立保衛(wèi)現(xiàn)有產(chǎn)品堡壘的做法是愚蠢的,也是錯誤的。
。ǘ﹤纫矸烙
側翼即弱點。領導型品牌要在其弱點建立防御陣地,以抵擋競爭品牌的進攻。美國餅干公司是餅干市場的,它引進低脂肪的餅干線——斯奈克威爾,打響了高成功的側翼保護戰(zhàn)役。由于美國風行低脂肪,其銷售額在2年內(nèi)上升到4億美元。當競爭者搶奪和推出無脂肪餅干線時,美國餅干公司擴大了斯奈克威爾的側翼力量,拓展到新的領域,如冰淇淋、冷凍食品以及烤餅等。
如果側翼陣地防守松弛,以致敵軍僅用小股兵力即可加以鉗制,其主力則可大搖大擺地安然而過,那么這樣的側翼也就沒有什么價值,而且還分散和浪費了資源,損害了戰(zhàn)斗力,破壞了公司和品牌的形象。20世紀80年代末,為抵制日本和歐洲小型汽車對美國市場的攻擊,通用汽車公司和福特汽車公司輕率地設計了維佳(Vega)牌和平托(Pinto)牌小汽車。不幸的是,當時人們普遍認為美國產(chǎn)的小汽車粗制濫造,品質(zhì)低劣,因此無法阻止消費者對外國小汽車的偏愛,通用和福特的防御陣地被輕易攻破。所以,對任何的潛在威脅要認真對待,多加分析,不能草率行事。
。ㄈ┮怨槭
以攻為守是一種先發(fā)制人的防御策略。即在競爭者向自己發(fā)起進攻之前,先向競爭者發(fā)動進攻。這種防御策略認為:進攻是好的防御;先下手為強,后下手遭殃;預防勝于治療,并可達到事半功倍的效果,因此要防患于未然。它可以在市場上發(fā)動游擊戰(zhàn),在一個地方打擊一個競爭品牌,在另一個地方打擊另一個競爭品牌,不時地變換打擊目標,使每一個對手惶惶不安,疲于奔命。
有時,這種以攻為守完全是一種心理作用,而實際上并不付諸實際行動。領導型品牌發(fā)出市場信號,告誡競爭對手們不要進攻。例如,美國一家大型制藥公司生產(chǎn)的某品牌藥品是同類產(chǎn)品的,每當它聽說競爭對手要建新廠生產(chǎn)這種藥品時,它就放風說自己正考慮降低藥價,另建新廠,擴大生產(chǎn)規(guī)模。聽到這些消息后,競爭者紛紛退出競爭,決定不進入該藥品行業(yè)。而實際上,這家大型藥廠既不會降低藥價,也不會另建新廠。
(四)反攻防御
當領導型品牌受到競爭者的攻擊時,它必須向?qū)Ψ桨l(fā)動反擊。
反擊可以是正面攻擊,也可以是側翼攻擊。在一些情況下,當領導型品牌受到攻擊時,它們并不急于還擊,而是以靜待變,先稍作后退,待競爭者的攻勢完全展開后,再后發(fā)制人。這種策略雖然有一定風險,但針對性強,反擊力度大,收效顯著。例如,當通用汽車公司向市場提供豪華的梅塞德斯(Mercedes)牌轎車時,凱迪拉克公司(Cadillac)并沒有急于還擊,而是花了一段時間了解這種轎車的特點。1年之后,凱迪拉克公司設計出了比梅塞德斯牌汽車駕駛起來更平穩(wěn)、乘坐更舒適的塞維爾(Seville)牌汽車。結果,梅塞德斯牌汽車很快就被湮沒在塞維爾牌汽車的熱潮中了。
當一個市場的品牌受到攻擊時,一個有效的反攻是打入攻擊者的主要地區(qū),逼使其撤回某些資源以保衛(wèi)自己的領地。三十六計中“圍魏救趙”一計說的就是這種策略。
另一個反擊防御方法是用經(jīng)濟或政治手段打擊進攻者。壓倒競爭者的方法是對脆弱的產(chǎn)品實行低價策略,或者宣布該產(chǎn)品即將升級,使想購買競爭者產(chǎn)品的顧客推遲購買,也可以游說政府部門利用行政手段加以禁止或削弱競爭。
。ㄎ澹┻\動防御
運動防御也叫機動防御,它要求領導型品牌不但要積極防守現(xiàn)有領地,還要將其領地擴展到可作為未來防御和進攻中心的新領域。領導型品牌如果用普通的品牌多樣化發(fā)展新市場,還不如在以下兩個方面進行革新:市場拓展和市場多元化。
市場拓展要求一個公司將其注意力從現(xiàn)行產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到主要的基本需要和對該需要相關聯(lián)的整套技術的研究開發(fā)上。例如洗發(fā)精制造商可以把市場拓寬到牙膏、漱口液、洗滌劑等鄰近產(chǎn)品。市場多元化則是指它們不滿足于市場拓寬,而直接進入新的行業(yè)。例如雷諾和菲利普。莫里斯等美國煙草公司認識到對吸煙的限制正在加強,在尋找香煙替代品的同時,迅速進入了啤酒、甜露酒、軟飲料和冷凍食品等新行業(yè)。
(六)收縮防御
領導型品牌有時也發(fā)現(xiàn),由于經(jīng)營范圍過于分散,而競爭品牌正在占領若干市場。任何企業(yè)的資源都是有限的,資源過于分散會導致薄弱環(huán)節(jié)增多,一些領域易被競爭者蠶食鯨吞,這樣會破壞品牌或企業(yè)形象,阻礙品牌和企業(yè)的發(fā)展。因此需要有計劃地收縮和撤退。有計劃地收縮不等于放棄市場,而是放棄薄弱領域,增援較強的領域,加強品牌競爭力,是一種在關鍵陣地上集中優(yōu)勢兵力的行動。美國亨氏、通用電氣等公司,近年來都在大幅度削減其產(chǎn)品線。2001年四川長虹總裁倪潤峰復出,大刀闊斧地削減一些產(chǎn)品線和產(chǎn)品,集中資源發(fā)展壯大較強的領域,樹立起了長虹強勢品牌的形象。
(一)陣地防御
陣地防御就是集中大量的人力、物力和財力在現(xiàn)有的市場上建筑防御工事,保護現(xiàn)有產(chǎn)品。這種防御是一種靜態(tài)的、保守的防御策略。簡單地防守現(xiàn)有地位或產(chǎn)品是一種營銷近視癥,是一種消極退縮政策。即使像可口可樂、阿斯匹林等這些被譽為不朽的經(jīng)典品牌,也不能被其品牌經(jīng)營者當作未來發(fā)展和贏利的主要來源。盡管可口可樂的產(chǎn)量目前幾乎占到世界飲料總產(chǎn)量的一半,但可口可樂公司仍在積極開發(fā)酒類市場,還收購了幾家果汁飲料公司,并分散資金以生產(chǎn)海水淡化設備和塑料制品。亨利.福特關于T型車的近視,使一個有著10億美元現(xiàn)金儲備、令人羨慕的健壯公司從頂峰跌落到了瀕臨財務崩潰的邊緣。
陣地防御如同法國的馬其諾防線一樣,是抵檔不住德國人的進攻的。受到攻擊的領導型品牌把它全部的資源用于建立保衛(wèi)現(xiàn)有產(chǎn)品堡壘的做法是愚蠢的,也是錯誤的。
。ǘ﹤纫矸烙
側翼即弱點。領導型品牌要在其弱點建立防御陣地,以抵擋競爭品牌的進攻。美國餅干公司是餅干市場的,它引進低脂肪的餅干線——斯奈克威爾,打響了高成功的側翼保護戰(zhàn)役。由于美國風行低脂肪,其銷售額在2年內(nèi)上升到4億美元。當競爭者搶奪和推出無脂肪餅干線時,美國餅干公司擴大了斯奈克威爾的側翼力量,拓展到新的領域,如冰淇淋、冷凍食品以及烤餅等。
如果側翼陣地防守松弛,以致敵軍僅用小股兵力即可加以鉗制,其主力則可大搖大擺地安然而過,那么這樣的側翼也就沒有什么價值,而且還分散和浪費了資源,損害了戰(zhàn)斗力,破壞了公司和品牌的形象。20世紀80年代末,為抵制日本和歐洲小型汽車對美國市場的攻擊,通用汽車公司和福特汽車公司輕率地設計了維佳(Vega)牌和平托(Pinto)牌小汽車。不幸的是,當時人們普遍認為美國產(chǎn)的小汽車粗制濫造,品質(zhì)低劣,因此無法阻止消費者對外國小汽車的偏愛,通用和福特的防御陣地被輕易攻破。所以,對任何的潛在威脅要認真對待,多加分析,不能草率行事。
。ㄈ┮怨槭
以攻為守是一種先發(fā)制人的防御策略。即在競爭者向自己發(fā)起進攻之前,先向競爭者發(fā)動進攻。這種防御策略認為:進攻是好的防御;先下手為強,后下手遭殃;預防勝于治療,并可達到事半功倍的效果,因此要防患于未然。它可以在市場上發(fā)動游擊戰(zhàn),在一個地方打擊一個競爭品牌,在另一個地方打擊另一個競爭品牌,不時地變換打擊目標,使每一個對手惶惶不安,疲于奔命。
有時,這種以攻為守完全是一種心理作用,而實際上并不付諸實際行動。領導型品牌發(fā)出市場信號,告誡競爭對手們不要進攻。例如,美國一家大型制藥公司生產(chǎn)的某品牌藥品是同類產(chǎn)品的,每當它聽說競爭對手要建新廠生產(chǎn)這種藥品時,它就放風說自己正考慮降低藥價,另建新廠,擴大生產(chǎn)規(guī)模。聽到這些消息后,競爭者紛紛退出競爭,決定不進入該藥品行業(yè)。而實際上,這家大型藥廠既不會降低藥價,也不會另建新廠。
(四)反攻防御
當領導型品牌受到競爭者的攻擊時,它必須向?qū)Ψ桨l(fā)動反擊。
反擊可以是正面攻擊,也可以是側翼攻擊。在一些情況下,當領導型品牌受到攻擊時,它們并不急于還擊,而是以靜待變,先稍作后退,待競爭者的攻勢完全展開后,再后發(fā)制人。這種策略雖然有一定風險,但針對性強,反擊力度大,收效顯著。例如,當通用汽車公司向市場提供豪華的梅塞德斯(Mercedes)牌轎車時,凱迪拉克公司(Cadillac)并沒有急于還擊,而是花了一段時間了解這種轎車的特點。1年之后,凱迪拉克公司設計出了比梅塞德斯牌汽車駕駛起來更平穩(wěn)、乘坐更舒適的塞維爾(Seville)牌汽車。結果,梅塞德斯牌汽車很快就被湮沒在塞維爾牌汽車的熱潮中了。
當一個市場的品牌受到攻擊時,一個有效的反攻是打入攻擊者的主要地區(qū),逼使其撤回某些資源以保衛(wèi)自己的領地。三十六計中“圍魏救趙”一計說的就是這種策略。
另一個反擊防御方法是用經(jīng)濟或政治手段打擊進攻者。壓倒競爭者的方法是對脆弱的產(chǎn)品實行低價策略,或者宣布該產(chǎn)品即將升級,使想購買競爭者產(chǎn)品的顧客推遲購買,也可以游說政府部門利用行政手段加以禁止或削弱競爭。
。ㄎ澹┻\動防御
運動防御也叫機動防御,它要求領導型品牌不但要積極防守現(xiàn)有領地,還要將其領地擴展到可作為未來防御和進攻中心的新領域。領導型品牌如果用普通的品牌多樣化發(fā)展新市場,還不如在以下兩個方面進行革新:市場拓展和市場多元化。
市場拓展要求一個公司將其注意力從現(xiàn)行產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到主要的基本需要和對該需要相關聯(lián)的整套技術的研究開發(fā)上。例如洗發(fā)精制造商可以把市場拓寬到牙膏、漱口液、洗滌劑等鄰近產(chǎn)品。市場多元化則是指它們不滿足于市場拓寬,而直接進入新的行業(yè)。例如雷諾和菲利普。莫里斯等美國煙草公司認識到對吸煙的限制正在加強,在尋找香煙替代品的同時,迅速進入了啤酒、甜露酒、軟飲料和冷凍食品等新行業(yè)。
(六)收縮防御
領導型品牌有時也發(fā)現(xiàn),由于經(jīng)營范圍過于分散,而競爭品牌正在占領若干市場。任何企業(yè)的資源都是有限的,資源過于分散會導致薄弱環(huán)節(jié)增多,一些領域易被競爭者蠶食鯨吞,這樣會破壞品牌或企業(yè)形象,阻礙品牌和企業(yè)的發(fā)展。因此需要有計劃地收縮和撤退。有計劃地收縮不等于放棄市場,而是放棄薄弱領域,增援較強的領域,加強品牌競爭力,是一種在關鍵陣地上集中優(yōu)勢兵力的行動。美國亨氏、通用電氣等公司,近年來都在大幅度削減其產(chǎn)品線。2001年四川長虹總裁倪潤峰復出,大刀闊斧地削減一些產(chǎn)品線和產(chǎn)品,集中資源發(fā)展壯大較強的領域,樹立起了長虹強勢品牌的形象。
- 分享到:
- 更多>>