近日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)北京、上海、廣東等七省市47家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷(xiāo)的63種童裝進(jìn)行了比較試驗(yàn)，新結(jié)果顯示，33.3%的樣品存在不同程度的問(wèn)題。其中，15.9%的童裝纖維含量與實(shí)際不符，有3種甲醛含量、pH值及可分解芳香胺染料含量超標(biāo)，長(zhǎng)期與人體接觸可能致人體細(xì)胞變。這些超標(biāo)物質(zhì)不易洗滌，長(zhǎng)期使用會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生極大的危害性。(5月27日《法制晚報(bào)》)

　　衣服對(duì)人體的危害并非危言聳聽(tīng)，一些經(jīng)常與衣服打交道的商販，由于長(zhǎng)期接觸不合格的衣料導(dǎo)致甲醛中毒、重金屬中毒者并不是什么秘密。還有一些消費(fèi)者因穿不合格衣服導(dǎo)致過(guò)敏者也不是沒(méi)有。媒體對(duì)此也曾做過(guò)相關(guān)報(bào)道。但為何沒(méi)有如食品安全一樣引起社會(huì)的廣泛關(guān)注?原因或在于人們的潛意識(shí)當(dāng)中，更愿意相信病從口入的危害性比穿衣中毒更可怕。加之不同種類(lèi)的食品均出現(xiàn)危機(jī)，在一定程度上擴(kuò)大了事件的影響范圍，比如甲醛蔬菜、硫磺姜、“黑心鴨”、毒奶粉、地溝油等，造成的結(jié)果是整個(gè)社會(huì)對(duì)食品安全的信任危機(jī)。而服裝領(lǐng)域卻鮮有這類(lèi)影響巨大的負(fù)面消息。

　　關(guān)注少不代表這些問(wèn)題不嚴(yán)重，不合格的衣服給人體帶來(lái)的損害同樣巨大。其實(shí)，與食品安全問(wèn)題相類(lèi)似，我們的服裝生產(chǎn)也有相應(yīng)的安全標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家質(zhì)檢總局之下也有專(zhuān)門(mén)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)紡織品當(dāng)中的甲醛、重金屬的含量進(jìn)行檢測(cè)。既如此，服裝中還有甲醛超標(biāo)的問(wèn)題，除了歸咎于生產(chǎn)廠家對(duì)利潤(rùn)的追求超過(guò)了對(duì)底線的遵守，監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管不力也是難辭其咎。除此之外，消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣也是不可忽視的因素。現(xiàn)代社會(huì)的人們更加注重衣服的品味，對(duì)衣服色彩款式的追求往往是消費(fèi)的主要心理。廠家為了搶占市場(chǎng)，就會(huì)進(jìn)行一些額外的措施。

　　很明顯，社會(huì)在紡織品安全上的關(guān)注明顯比不上對(duì)食品安全的關(guān)注。此次，北京消費(fèi)者協(xié)會(huì)只抽檢了來(lái)自47家服裝廠家的童裝，結(jié)果三成不合格。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)童裝的廠家如此之多，這一數(shù)據(jù)又會(huì)如何變化?到整個(gè)服裝市場(chǎng)，這一數(shù)據(jù)是否還會(huì)繼續(xù)惡化?畢竟童裝市場(chǎng)雖然龐大，但也只是整個(gè)服裝市場(chǎng)的一隅。此外，據(jù)媒體報(bào)道，由于國(guó)內(nèi)畫(huà)布生產(chǎn)質(zhì)量太劣，已嚴(yán)重影響國(guó)內(nèi)藝術(shù)家的作品在歐美市場(chǎng)的流通。那么整個(gè)國(guó)內(nèi)的紡織品市場(chǎng)的合格率又是如何?這些或許只是紡織品市場(chǎng)中很小的一部分，但見(jiàn)一斑可窺全豹，不得不讓人擔(dān)心。

　　衣食住行用，民生問(wèn)題不外乎這樣幾點(diǎn)。幸福的確定即在于，這些基本的民生問(wèn)題得到保障。但如今看來(lái)，這幾點(diǎn)依舊是阻礙社會(huì)幸福確定的重要的影響因素。作為政府部門(mén)，不該在這些民生問(wèn)題的關(guān)注上步履蹣跚、停滯不前。社會(huì)也不該將這些問(wèn)題看得太過(guò)隨意，須知，這些問(wèn)題與我們自身的權(quán)益才是密切相關(guān)的。