新版《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》已經(jīng)實(shí)施兩月有余，其中對(duì)于兒童服裝的標(biāo)準(zhǔn)也被業(yè)界簡(jiǎn)稱為“童裝新國(guó)標(biāo)”。近日，記者對(duì)濱州市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新國(guó)標(biāo)在分類中明確規(guī)定，只有A類商品適宜幼兒穿著，但濱州市場(chǎng)3歲以下兒童的服裝中，依然摻雜有B類商品在售，部分大型商超也不例外。

　　在新國(guó)標(biāo)中，幼兒服裝的定義由“年齡在24個(gè)月及以下的幼兒穿著或使用的紡織產(chǎn)品”改變?yōu)?ldquo;年齡在36個(gè)月及以下的幼兒穿著或使用的紡織產(chǎn)品”，并且在分類中明確規(guī)定，只有A類商品適宜幼兒穿著。

　　在黃河四路附近的一大型超市的服裝銷售區(qū)，記者在NIKE童裝表示要購買3歲兒童的服裝，工作人員馬上給記者推薦了幾個(gè)套裝，但記者仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)，所有這些服裝的標(biāo)簽上明確表明衣服屬于B類商品，應(yīng)當(dāng)不適宜3歲及以下兒童穿著。對(duì)此，工作人員沒明確給以答復(fù)。

　　隨后記者帶著疑問撥通了NIKE的客服電話說明存在的問題后，NIKE的客服讓記者等消息，截至記者發(fā)稿時(shí)NIKE客服方面并沒有給出答復(fù)。

　　而在另外一邊，ADIDAS的童裝產(chǎn)品則全部都是A類商品。同樣是運(yùn)動(dòng)品牌，為何在執(zhí)行國(guó)標(biāo)上有所差別，記者不得而知。在黃河六路附近一大型超市中，記者看到部分幼兒的服裝也是B類產(chǎn)品。對(duì)于A、B兩類商品的差別，業(yè)內(nèi)人士指出，B類商品也屬于可貼身穿著的衣物，“規(guī)定B類不屬于幼兒適用服裝主要是甲醛含量要求有差別，A類必須等于或少于20毫克/千克，而B類則等于或少于75毫克/千克。”

　　在黃河六路附近一大型超市，記者發(fā)現(xiàn)這里的新國(guó)標(biāo)執(zhí)行情況更加令人失望。在童裝區(qū)記者轉(zhuǎn)了一圈發(fā)現(xiàn)A類商品數(shù)量非常少，大部分適合2-3歲兒童穿著的服飾為B類商品。另外，記者看到一部分服裝的標(biāo)簽是被貼上去的，貼上去的標(biāo)簽寫著：安全技術(shù)類別 GB18401—2010，下面標(biāo)明服裝分類是B類。而輕輕揭去覆蓋的標(biāo)簽，發(fā)現(xiàn)服裝原有標(biāo)簽上標(biāo)注的是：GB18401—2003。在銷售現(xiàn)場(chǎng)也沒有能夠找到知情的工作人員。新國(guó)標(biāo)的具體實(shí)施情況本網(wǎng)會(huì)繼續(xù)關(guān)注。