據(jù)法治日報(bào)報(bào)道,當(dāng)下兒童食品火爆的背后,是兒童市場的高溢價(jià)和好掙錢;與其說這些食品有益于孩子健康,不如說這是一種營銷策略。比如,一款名為“有機(jī)兒童醬油”的產(chǎn)品,其配料表和普通醬油基本一致,但售價(jià)相差近一倍。
經(jīng)常逛超市的家長都知道,常見流行食品幾乎都有面向兒童的專屬分類。包裝上,這類食品往往標(biāo)榜“劑”、“助力成長”,聽上去綠色又健康;價(jià)格上,也比同類食品高出不少。隨著百姓生活水平的提高,越來越多的家長愿意用高價(jià)換取孩子營養(yǎng)的充足和安全。據(jù)中國副食流通協(xié)會、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部食物與營養(yǎng)發(fā)展研究所等聯(lián)合發(fā)布的《兒童零食市場調(diào)查白皮書》預(yù)測,到2023年兒童零食市場將以10%至15%的年復(fù)合增長率穩(wěn)定增長??梢?,不斷釋放潛力的“娃娃食品消費(fèi)”,給市場發(fā)展增添了旺盛活力。
兒童食品市場的繁榮要想持續(xù),標(biāo)準(zhǔn)檢測和家長口碑是兩個(gè)繞不過去的關(guān)口。事實(shí)上,目前我國尚沒有設(shè)置專門的“兒童食品”分類,“兒童食品”缺乏專門的法律法規(guī)與食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。而家長青睞兒童食品,無非是認(rèn)為這類產(chǎn)品的檢測標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格,成分配料更安全,給孩子吃更安心。據(jù)報(bào)道,一些所謂的“兒童食品”,不僅成分與普通食品無甚區(qū)別,還可能有害兒童的健康。標(biāo)準(zhǔn)空白、反饋不好,兒童食品恐難有長足發(fā)展。一旦家長識破了“兒童”二字不過是商家噱頭,高價(jià)不過是一筆“智商稅”,達(dá)不到預(yù)期效果甚至還會適得其反,還有多少人愿意為兒童食品買單?
兒童食品可以賣,但要有秩序地賣,而不是各種打擦邊球、施障眼法。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的空白要填上,不符標(biāo)準(zhǔn)的商品要下架,尤為重要的,對有害兒童健康的生產(chǎn)廠家,要狠狠地罰;要讓真正適合兒童的食品走入家長視野,讓搞營銷的走下貨架。家長在選購時(shí),也別被“兒童”標(biāo)簽所迷惑。
普通食品不能加上“兒童”二字就身價(jià)翻番。同時(shí),更要警惕兒童食品里不適宜兒童食用的成分,尤其是那一味焦慮營銷的“添加劑”。
在線咨詢