近,日本和韓國(guó)的人口危機(jī)引起舉世關(guān)注。日本厚生勞動(dòng)省近期公布的初步數(shù)據(jù)顯示,今年1月至9月,日本新生兒總數(shù)為67.38萬(wàn)人,較上年同期減少5.6%。若此趨勢(shì)持續(xù)到年底,這將是日本連續(xù)第4年新生人口出現(xiàn)減少。日本新生兒數(shù)量自2016年跌破100萬(wàn)大關(guān)后逐年下降:2017年為94.6萬(wàn),2018年為91.8萬(wàn)。日本厚生勞動(dòng)省表示,2019年日本新生兒人數(shù)不足90萬(wàn)已成定局,將是自1899年有統(tǒng)計(jì)以來新低。
出生人口下降趨勢(shì)比日本更為迅猛的是韓國(guó)。據(jù)韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳11月27日發(fā)布的《2019年9月人口動(dòng)向報(bào)告》顯示,2019年9月出生的嬰兒數(shù)為24123名,比上年同期下降7.5%。韓國(guó)2019年第三季度生育率降至0.88,低于2018年0.98的總生育率,達(dá)到史上低。
雖然中國(guó)近幾年的生育率高于日本和韓國(guó),但2016年~2018年的中國(guó)出生人口,大約有1/4可歸因于全面二孩政策帶來的暫時(shí)性的生育堆積。如果扣除二孩生育堆積,中國(guó)這幾年的自然生育率僅有1.1左右,顯著低于日本的1.42,只是稍高于近兩三年的韓國(guó)。
如果從生育意愿來看,中國(guó)人近年來的平均生育意愿遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本和韓國(guó)。根據(jù)KGSS(韓國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查)和世界銀行的調(diào)查數(shù)據(jù),從2006年至2014年,韓國(guó)人平均的理想子女?dāng)?shù)為2.45~2.55個(gè)。根據(jù)JGSS(日本綜合社會(huì)調(diào)查)和世界銀行的調(diào)查數(shù)據(jù),從2000年至2012年,日本人平均的理想子女?dāng)?shù)為2.41~2.60個(gè)。而根據(jù)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委在2017年進(jìn)行的全國(guó)生育狀況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),2006~2016年,我國(guó)育齡婦女平均理想子女?dāng)?shù)為1.96個(gè),而育齡婦女平均打算生育子女?dāng)?shù)為1.75個(gè),可見,中國(guó)人的平均生育意愿不但顯著低于日本,也顯著低于韓國(guó)。
媒體上總在說日本少子化問題多么嚴(yán)重,但事實(shí)上,由于中國(guó)人的生育意愿比日本低得多,中國(guó)將來的少子化問題也比日本嚴(yán)重得多。中國(guó)城市家庭已經(jīng)把生育一個(gè)孩子當(dāng)成默認(rèn)選擇,而在日本,大多數(shù)已婚家庭都會(huì)生育兩個(gè)甚至更多孩子。日本國(guó)立社會(huì)保障與人口問題研究所2017年出版的《第15回出生動(dòng)向基本調(diào)查報(bào)告書》顯示,直到2015年,日本的已婚家庭中,依然有54%的夫婦會(huì)生育2個(gè)孩子,有17.9%的會(huì)生育3個(gè)孩子,甚至還有3.3%的會(huì)生育4個(gè)或更多,而只生育1個(gè)孩子的僅有18.6%,完全不生孩子的更只占6.2%。2016年1月,平和英語(yǔ)創(chuàng)辦人洪秀平先生在澎湃新聞上刊文《日本讓我感觸深的是孩子很多》也提到:“無論城市還是鄉(xiāng)村,不管是大街上還是地鐵上,特別是在環(huán)球影城等旅游景點(diǎn),我都看到太多的多子女家庭。兩個(gè)孩子的家庭非常普遍,三、四個(gè)孩子的家庭也不少見。”
中國(guó)人的生育意愿為何如此之低?有如下幾個(gè)原因:
,中國(guó)大城市的房?jī)r(jià)收入比偏高
比如,2018年深圳房?jī)r(jià)收入比是34.2,也就是說,對(duì)于深圳的一個(gè)普通居民來說,不吃不喝,需要34.2年才能買得起一套房子。上海、北京的房?jī)r(jià)收入比分別為26.1和25.4。高房?jī)r(jià)極大地壓抑了城市夫婦的生育意愿。
第二,中國(guó)的育兒成本過于高昂
原因可能是中國(guó)人特別注重教育,除了孩子的衣食住行之外,具有中國(guó)特色的應(yīng)試教育迫使家長(zhǎng)不得不花錢上各種課外培訓(xùn)。在一個(gè)典型的中產(chǎn)家庭,養(yǎng)育一個(gè)孩子平均每年的花費(fèi)是3萬(wàn)元,從出生到18歲就需要50多萬(wàn)元。在一二線城市,育兒成本更高。比如近媒體報(bào)道,據(jù)上海社會(huì)科學(xué)院城市與人口發(fā)展研究所的調(diào)查研究,在上海養(yǎng)個(gè)孩子從出生到初中要花約80萬(wàn)元,堪比發(fā)達(dá)國(guó)家撫養(yǎng)一個(gè)小孩的成本。然而中國(guó)一二線城市的白領(lǐng)工資還不到發(fā)達(dá)國(guó)家的1/3。而且,在中國(guó)養(yǎng)育孩子,還面臨嚴(yán)重的看護(hù)困難。相對(duì)于其他國(guó)家,中國(guó)的托兒所奇缺。據(jù)原國(guó)家衛(wèi)計(jì)委2015年的調(diào)查顯示,0—3歲幼兒在各類托幼機(jī)構(gòu)的入托率僅為4%,遠(yuǎn)低于一些發(fā)達(dá)國(guó)家50%的比例。
第三,中國(guó)女性參加工作的比例高于世界上大多數(shù)國(guó)家
許多職業(yè)女性面臨要升職還是要生孩子的兩難選擇。在職場(chǎng)上,女性被要求和男性付出的一樣多;而女性在生育和家務(wù)的角色上,社會(huì)也要求女性付出更多。女性的高工作率加上托兒所奇缺,使很多雙職工家庭擔(dān)心無人看護(hù)小孩,從而壓抑了這些家庭的生育意愿。
綜合以上幾點(diǎn),可以說,在中國(guó)養(yǎng)育小孩的痛苦指數(shù)可能是全世界高的。這也是中國(guó)人的生育意愿極低的重要原因。所以如果僅僅是放開但不鼓勵(lì)生育,很有可能中國(guó)的生育率會(huì)比日本、韓國(guó)還要低。
一般來說,實(shí)際生育率是低于生育意愿的,這是因?yàn)?,有些夫婦雖然想生孩子,但患了不孕不育癥,或錯(cuò)過了生育期。而且,對(duì)于城市工薪階層來說,許多年輕夫婦撫養(yǎng)一個(gè)孩子已感到壓力巨大,他們即使想生二胎,但考慮到多撫養(yǎng)一個(gè)孩子需要付出很多金錢和精力,終對(duì)生二胎望而卻步。
世界其它國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)也證實(shí)了實(shí)際生育率低于生育意愿的結(jié)論。比如,從2000年至2012年,日本人平均的理想子女?dāng)?shù)為2.41~2.60個(gè),但實(shí)際生育率在1.25~1.41之間。從2006年至2014年,韓國(guó)人平均的理想子女?dāng)?shù)為2.45~2.55個(gè),但實(shí)際生育率在1.1至1.3之間。
參考日本和韓國(guó)的情況,按照中國(guó)的平均理想子女?dāng)?shù)為1.96個(gè)、平均打算生育子女?dāng)?shù)為1.75個(gè)這種生育意愿,如果全面放開生育,那么,中國(guó)的實(shí)際生育率可能只有1.1左右。如果生育率長(zhǎng)期保持1.1,這意味著每過一代人,出生人口就會(huì)減半。所以僅僅放開生育是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,中國(guó)必須推出大力鼓勵(lì)生育的政策,才能扭轉(zhuǎn)低生育率的頹勢(shì)。
作者|梁建章(攜程創(chuàng)始人、北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授、網(wǎng)易研究局專欄作家)、黃文政(中國(guó)與全球化智庫(kù)特邀高級(jí)研究員、網(wǎng)易研究局專欄作家)
在線咨詢