O2O的死亡還在繼續(xù) 誰還在往火坑里跳?
在通往O2O的路上,有太多企業(yè)前赴后繼。在O2O死亡的路上,這些企業(yè)也是此起彼伏。這個世界變化太快了,一眨眼的功夫,搞不好你的O2O,就兩邊都“OVER”,后只剩“2”了!
如果說前兩年是O2O創(chuàng)業(yè)的爆發(fā)期,那么2015年特別是下半年開始則是O2O由盛而衰的敗局期。僅僅洗車這個細(xì)分領(lǐng)域,云洗車、嘀嗒洗車、車8、小雨洗車、我愛洗車等公司相繼關(guān)閉洗車業(yè)務(wù)。
僅僅是線下服務(wù)的“互聯(lián)網(wǎng)+”,顯然不夠,如何差異化服務(wù),提供不一樣的O2O服務(wù)體驗(yàn),或許是活下來好的理由。
O2O真的進(jìn)入下半場了嗎?
盤點(diǎn)一下O2O先烈們的“事跡”或許能找到解答。
懶人經(jīng)濟(jì):高頻低價的一個幻覺
在O2O領(lǐng)域,早出現(xiàn)的模式往往是如外賣O2O、上門美業(yè)、上門家政之類的高頻生活服務(wù)。而這些推出此類上門服務(wù)的O2O,則普遍用“懶人經(jīng)濟(jì)”來包裝自己的美好前景。
傳統(tǒng)美發(fā)行業(yè)如東方名剪、審美等美發(fā)實(shí)體店都嘗試過上門美發(fā)均未成功,上門美發(fā)應(yīng)用時尚貓?jiān)?月宣布關(guān)閉。表面上看來,上門美發(fā)是一個高頻次的服務(wù)業(yè)務(wù),而且大多數(shù)上門美發(fā)的公司,都用聚合本地知名理發(fā)師、價格低于線下美發(fā)店的概念來敲擊市場。
然而,這一切都無法真正敲開市場之門。在實(shí)際實(shí)踐中,所謂的剛需并不存在。且不論體驗(yàn)場景如何,是否能夠在家中實(shí)現(xiàn)美容美發(fā)院里的服務(wù)條件,僅僅一個時間成本,也不過是壓縮了顧客到線下實(shí)體店的路程時間以及可能出現(xiàn)的排隊(duì)時間。
熟人生意:補(bǔ)貼培養(yǎng)不出來的忠誠度
在2015年7月,美國家政O2O鼻祖Homejoy在運(yùn)營3年后宣布關(guān)閉,這個采取Uber的調(diào)度模式、提供上門保潔的公司可謂是中國家政O2O效法的模板。
在一個擁有成熟市場群和看起來贏利模式很清晰的條件下,具有高頻低價典型特質(zhì)的家政O2O依然活得艱難。從根本上來說,在于平臺黏合度太低。
Homejoy只有1/4的用戶在個月以后會繼續(xù)使用公司的服務(wù),而6個月以后,這一數(shù)字低于10%。而類似Uber的巨額補(bǔ)貼攬客模式,則恰恰在黏合度低下的狀態(tài)下,成為一記絕殺。
何以會如此?“優(yōu)秀的保潔工有時會和滿意的客戶私下達(dá)成協(xié)議”,這句隱藏在關(guān)于Homejoy敗局報道中的話語,可以看作是一個因素,而這個因素,在中國更被無限放大。
服務(wù)體驗(yàn)好,可能變成私下交易;服務(wù)體驗(yàn)差,則不會再來……結(jié)果無論好壞,黏合度都上不來。結(jié)果現(xiàn)在國內(nèi)的家政O2O們開始自建服務(wù)團(tuán)隊(duì),公司由輕變重,錢燒得更快不說,還淪為一個上了網(wǎng)的傳統(tǒng)家政企業(yè),反而更容易陷入困境。
低頻高價:增量市場哪有那么好挖
2015年10月13日,上門廚師燒飯飯的用戶收到來自其創(chuàng)始人張志堅(jiān)的一封告別信,曾經(jīng)被標(biāo)榜為開創(chuàng)第四種就餐模式的燒飯飯?jiān)谏媪?1個月之后宣告關(guān)門轉(zhuǎn)型。
這一上門做飯的模式,可以視作是外賣O2O的升級版。其路數(shù)也簡單,就是在已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷的外賣市場邊緣進(jìn)行突圍,用差異化的上門服務(wù)來滿足特定人群的需求。
其實(shí),這就是一個私人定制的生意,通過網(wǎng)絡(luò)來將一個超長的尾聚合成一個大訂單。和美業(yè)、家政之類主要立足存量市場的O2O不同,主打低頻交易的燒飯飯這樣的私人定制業(yè)務(wù),本身就是一個增量市場的挖掘者,正屬于相對于高頻低價的反面——低頻高價。
燒飯飯的失敗,暴露出一個問題:增量市場存在,卻未必有能力挖掘。盡管燒飯飯團(tuán)隊(duì)初預(yù)期一天能有1萬個訂單,終在現(xiàn)實(shí)壓力下,將預(yù)期調(diào)低到了1000個。但依然有一個矛盾無法解決:張志堅(jiān)自己就談及,廚師上門O2O服務(wù)一天基本只能服務(wù)中午、晚上兩餐,能達(dá)到1天服務(wù)2次午餐、2次晚餐的已經(jīng)很少。
低頻低價:終淪為同質(zhì)化的價格廝殺
作為同樣定制化的業(yè)務(wù),家裝和婚嫁O2O都屬于低頻交易,但又不同于廚師上門植根的增量市場,而是背靠存量市場。尤其是家裝,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,家裝建材O2O市場容量巨大,目前已有萬億規(guī)模。
2015年,互聯(lián)網(wǎng)裝修行業(yè)涌現(xiàn)了多個家裝平臺,然而從下半年開始,包括墻蛙科技、宜居家裝網(wǎng)、珂居網(wǎng)、家裝360、美裝和宅師傅等相繼宣布關(guān)閉,導(dǎo)致這一結(jié)果的根本原因就在于沒有改變家裝行業(yè)的服務(wù)水準(zhǔn),反而陷入了同質(zhì)化競爭下的價格廝殺。
而這種價格廝殺下,家裝O2O們反而背離了定制化的需求,競相以批量化組裝房子的方式,意圖用準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)化模塊的方式來降低成本、降低價格并挖掘草根市場。與之相類似的婚嫁O2O中,大量的攝影和婚慶項(xiàng)目也均采取了類似的模塊化設(shè)定,供消費(fèi)者選擇。
社區(qū)O2O:有服務(wù)無人用的尷尬境地
比起垂直化O2O,做平臺的社區(qū)O2O們也同樣活得艱難。在過去10個月里,叮咚小區(qū)、順豐嘿客等社區(qū)O2O企業(yè)受到重創(chuàng)。作為社區(qū)O2O先起飛的公司,社區(qū)001更不斷被爆出拖欠員工工資、大量人員離職的負(fù)面消息。而不少線下門店的關(guān)張,也讓社區(qū)001模式的難以為繼暴露無遺。
為典型的是被順豐老總王衛(wèi)高調(diào)宣傳為轉(zhuǎn)型升級為順豐家,實(shí)則被關(guān)閉的順豐嘿客。作為一次耗費(fèi)了10億元的O2O試驗(yàn),順豐嘿客的玩法并不復(fù)雜,顧客可以通過上網(wǎng)或到嘿客門店內(nèi)用平板電腦下單,選擇將商品寄到家中或所在社區(qū)附近的嘿客店中自提,并通過微信、支付寶、網(wǎng)銀、門店現(xiàn)金等方式完成支付,所有的商品均由順豐速運(yùn)提供配送服務(wù)。
更為關(guān)鍵的是,社區(qū)O2O們要充當(dāng)平臺,接入地面商超資源和各種垂直O(jiān)2O應(yīng)用,成為一個中間商,卻在垂直O(jiān)2O們大多還在彷徨于出路之時,陷入了要么無服務(wù)可提供,要么有服務(wù)無人用的尷尬境地,社區(qū)001這樣做過,也這樣敗過。沒有多元化垂直O(jiān)2O的雄起,又何來作為社區(qū)流量入口的平臺O2O存在的必要呢?
O2O的死亡還在延續(xù),但一言以蔽之,無論何種模式,僅僅是線下服務(wù)的“互聯(lián)網(wǎng)+”顯然不夠,如何差異化服務(wù),提供不一樣的O2O服務(wù)體驗(yàn),或許是活下來好的理由,至少是讓風(fēng)投繼續(xù)燒錢的理由。
- 分享到:
- 更多>>